Sentence Framework in the Professional and Scientific German Language/Satzklammer in Der Deutschen Fach- Und Wissenschaftssprache/ Sakinio Remine Konstrukcija Dalykineje Ir Mokslineje Vokieciu Kalboje (Report)

Einleitung Grosse Probleme haben die Fremdsprachler mit den Klammerkonstruktionen im Deutschen. "Konstruktionen wie Verb-, Nominal- und Satzklammern haben als ein wichtiges typologisches Charakteristikum des Deutschen zu gelten. ... Dabei sind insbesondere eine historische und eine funktionale Variation zu erkennen" (Roelcke 1997: 155). Im mittelalterlichen Deutsch haben Nominalklammern im Vergleich zu Satzund Verbklammern als verhaltnismassig haufig zu gelten. Im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte zeigen diese Konstruktionsweisen hinsichtlich ihrer Vorkommenshaufigkeit deutliche Veranderungen. Seit dem Fruhneuhochdeutschen gewinnt die Verbalklammer mit der zunehmenden Grammatikalisierung periphrastischer Verbformen erheblich an Bedeutung. Die Geschichte der deutschen Satzklammer zeigt dieselbe Tendenz wie die Verbklammer. Sie ist mit der Festigung der einer der beiden Satzklammerkomponenten verbunden. Hierzu gehoren einerseits der Ausbau des deutschen Konjunktionalsystems, der eine Zunahme von Nebensatzkonstruktionen bedingt, sowie andererseits die zunehmende Verbindlichkeit der Verbletztstellung in konjunktionalen Nebensatzen, die insbesondere der Abgrenzung gegenuber den Hauptsatzkonstruktionen dient. Die Nominalklammer zeigt eine hierzu entgegengesetzte Tendenz. Wahrend im mittelalterlichen Deutsch ist sie sehr haufig anzutreffen, so zeigt sie seit dem spaten Mittelalter und der fruhen Neuzeit einen deutlichen Ruckgang. Die funktionale Variation der deutschen Gegenwartssprache weist eine wechselnde Verbindlichkeit der verschiedenartigen Klammerkonstruktionen auf.